Annie Ernaux erhielt am 7.10.2022 den Literaturnobelpreis

Im Oktober 2022 wurde Annie Ernaux „für den Mut und die klinische Schärfe, mit der sie die Wurzeln, Entfremdungen und kollektiven Fesseln der persönlichen Erinnerung aufdeckt“, der Nobelpreis für Literatur zuerkannt.^[38][39]

Wikipedia:

"Das Werk Ernaux’ ist entschieden autobiografisch geprägt. Wiederholt thematisierte sie ihren eigenen Lebensweg vom Arbeiterkind zur Schriftstellerin. Dieser Selbstfindungsprozess spiegelt sich bei Ernaux auch im Wandel ihres Stils.^[2]

1974 publizierte Ernaux ihren ersten autobiografischen Roman Les Armoires vides. 1984 erhielt sie für La Place den Prix Renaudot.

Der 2008 veröffentlichte Roman Les Années wurde mit mehreren Preisen ausgezeichnet. Ebenfalls 2008 erhielt sie den Prix de la langue française für ihr Gesamtwerk^[6].

2011 veröffentlichte sie L’Autre Fille, einen Brief an ihre Schwester, die als sechsjähriges Kind, zwei Jahre vor der Geburt der Autorin, gestorben war.^[7] Ebenfalls 2011 erschien L’Atelier noir, eine Sammlung von Notizen, Plänen und Gedanken zu ihrem Werk. Die Anthologie Écrire la vie erschien ebenfalls 2011 in Quarto. Darin enthalten sind neben den meisten ihrer autobiographischen Werke Fotografien und Tagebuchausschnitte.^[8]

Im April 2016 veröffentlichte sie ein weiteres autobiographisches Werk, Mémoire de fille (Erinnerung eines Mädchens)^[9], in dem sie sich mit den im Sommer 1958 gemachten ersten sexuellen Erfahrungen und deren lebenslangem Nachklang beschäftigt. Sie schreibt vom „Gedächtnis der Scham“^[10]:

„Das große Gedächtnis der Scham ist sehr viel klarer und erbarmungsloser als jedes andere. Es ist im Grund die besondere Gabe der Scham.“

– Annie Ernaux: Erinnerung eines Mädchens^[11]

Zu ihrer Arbeitsweise schreibt Ernaux programmatisch in Die Scham (1997, deutsch 2020):

„Um meine damalige (sc. 1952) Lebenswirklichkeit zu erreichen, gibt es nur eine verlässliche Möglichkeit, ich muss mir die Gesetze und Riten, die Glaubenssätze und Werte der verschiedenen Milieus vergegenwärtigen, Schule, Familie, Provinz, in denen ich gefangen war und die, ohne dass ich mir ihrer Widersprüche bewusst gewesen wäre, mein Leben beherrschten. Die verschiedenen Sprachen zutage bringen, die mich ausmachten, die Worte der Religion, die Worte meiner Eltern, die an Gesten und Gegenstände geknüpft waren, die Worte der Fortsetzungsromane, die ich in Zeitschriften las (...). Mich dieser Worte bedienen, von denen manche noch immer mit der damaligen Schwere auf mir lasten, um den Text der Welt, in der ich zwölf Jahre alt war und glaubte, wahnsinnig zu werden, anhand der Szene eines Junisonntags zu zerlegen und wieder zusammenzusetzen.“

– Ernaux, Die Scham.

Zeitzeugin

Bisher seien alle französischen Revolutionen von Paris ausgegangen, nun zum ersten Mal nicht, bemerkt Ernaux zur Gelbwestenbewegung im Interview mit der Zeit. Es gebe einen Graben zwischen denen, die vom Liberalismus profitieren und in Zukunftsberufen arbeiten, und den Leuten, die in Dienstleistungsberufen oder als Arbeiter beschäftigt sind. „Sie haben das Gefühl festzustecken und nicht voranzukommen. Die Reden, die Macron hält, sind völlig losgelöst von ihrer Wirklichkeit.“ Die Benzinsteuer sei in bestimmter Hinsicht ein Symbol: Die Gelbwesten brauchten das Auto, weil es da, wo sie wohnen, keine öffentlichen Verkehrsmittel gebe. „Die kleinen Städte in Frankreich wurden schlimm vernachlässigt, das ist eine alte Geschichte.“^[12]

„‚Gerettet werden soll […] der Mann in Schlafanzug und Hausschuhen in dem Altersheim in Pontoise, der jeden Nachmittag alle Besucher bat, seinen Sohn anzurufen, und ihnen weinend einen schmutzigen Zettel mit der Telefonnummer hinhielt‘. An anderer Stelle spricht Ernaux davon, dass ihr das Schreiben immer Angst mache, es sei eine ernste Sache: Es sei der ‚richtige Ort‘, derjenige, an dem sie sich an ihre Erinnerung wende. Das sei nicht einmal ein sehr persönlicher Akt, sondern wie der Besuch eines Archivs, das sie besonders gut kenne. Dieses Archiv sei eine Fiktion, und zwar diejenige, in der man seine eigene Erinnerung durchgehen könne wie einen Karteikasten. Diese Fiktion sei notwendig, um die Erzählung in Gang bringen zu können. Ein einzelnes Foto diene als Fund aus diesem Archiv, ein beschreibungsbedürftiges, zu analysierendes und erträgliches Einzelstück. So ein Foto sei ein guter Anfang, etwas Konkretes, über das man etwas sagen könne. Mit einer Beschreibung gehe es los, so sei man nicht allein mit der leeren Seite, das Foto sei ja da.“

– Annie Ernaux spricht für sich, von Hanna Engelmeier^[13]

Rezeption

Ernaux bei der Verleihung des Premio Strega Europeo 2016 für Les Années

Annie Ernaux gilt als „eine der prägendsten Stimmen der Französischen Gegenwartsliteratur“.^[14] Sie wird im universitären Umfeld positiv rezipiert; ihr Werk ist Gegenstand zahlreicher wissenschaftlicher Arbeiten.^[15][16] In der Literaturkritik wird ihr Werk vorwiegend positiv rezipiert, von einzelnen Stimmen hingegen als „Zurschaustellen des Elends“ oder „banale und unglaubliche Anmaßung“ beurteilt. Mémoire de fille wurde „ein Geruch nach Mottenkugeln“ attestiert, man habe „den Eindruck, dasselbe schon tausendmal“ von ihr gelesen zu haben.^[17] Andere hingegen führen die große Popularität und die unmittelbare Verbundenheit zwischen Autorin und Leserschaft auf das große Talent von Ernaux zurück, die den schneidenden Stil ihrer ersten Romane zu einer klassischen Strenge weiterentwickelt habe.^[18] Ihre trockene, minimalistische und kalt erscheinende écriture plate verberge vielleicht die Tränen: „cette froideur cache peut-être des larmes“^[19] Nathalie Crom lobt Les Années als großes und schönes Buch, in welchem ihre Meisterschaft zur Blüte komme.^[20] Ernaux erhalte seither außerordentliche Aufmerksamkeit durch Literaturkritik und Leserschaft; die Publikation von Les Années habe allgemeinen Beifall ausgelöst.^[21] Das Buch wurde zum Bestseller.^[22]

Nils Minkmar bewertete die im September 2017 veröffentlichte deutschsprachige Fassung von Les Années, Die Jahre, im "Spiegel" unter der Überschrift Ein weiblicher Proust als „Meisterwerk“. Ernaux habe „eine Klasse, die vielen ihrer männlichen Kollegen fehlt“.^[23] Laut Ruth Fühner unternimmt Ernaux den weitgehend „großartig“ gelungenen Versuch, ihre „eigene Lebenszeit als Epoche“ darzustellen.^[24] Im Deutschlandfunk Kultur kommentierte Peter Urban-Halle: „In unserer Zeit des autobiografischen Romans schreibt die Französin Annie Ernaux eine Anti-Autobiografie. Da sich für sie das Individuelle und das Kollektive gegenseitig beeinflussen, gibt es in ihrem einzigartigen Buch kein Ich.“ Die Schriftstellerin schreibe „sachlich“, „ohne Metaphern und ohne Beurteilungen“ aus soziologischer Perspektive, beeinflusst von Pierre Bourdieu und anhand von Fotos aus ihrem Leben.^[25] Meike Feßmann bezeichnete in der Süddeutschen Zeitung Annie Ernaux als „herausragende Schriftstellerin“. Als Vorbilder für dieses „eigenständige“ Werk nennt Feßmann neben Marcel Proust und Virginia Woolf auch die Soziologen Michel Foucault und Pierre Bourdieu sowie Roland Barthes.^[26] In der TAZ erschien eine Rezension von Klaus Bittermann Als die Leichen durch Paris schwammen. Der Titel bezieht sich auf das Massaker von Paris. „Nachkriegszeit, Algerienkrise, Mai ’68, Mitterrand, Frauenbewegung – Annie Ernaux hat ein ungewöhnliches Stück Gedächtnisliteratur geschrieben, in dem die persönliche Geschichte eine kollektive Geschichte erzählt. Keine klassische Autobiografie, weil, wie Annie Ernaux sagt: Man ist nicht allein.“ Bittermann konstatiert, es handele sich um ein „großes Buch“. Kritisch merkt er an, der hintere Teil der Erzählung sei teilweise banal, weil die Ereignisse keinen unmittelbaren Bezug mehr zu der Autorin hätten. Ab der Jahrtausendwende stellt er einen melancholischen Unterton und eine Distanz zu den Geschehnissen heraus.^[27] Als Titel für seine Buchbesprechung wählte Tobias Schwartz im Tagesspiegel Etwas von der Zeit retten und zitiert damit einen Teil des letzten Satzes von Ernaux’ Werk. Er postuliert, man könne Ernaux eine Soziologin nennen. Gemeinsam mit dem Soziologen Didier Eribon, der sich ausdrücklich auf sie beziehe, trat sie im Rahmen der Frankfurter Buchmesse 2017 auf.^[28] Ernaux sehe sich als „Ethnologin ihrer selbst“. Schwartz hebt hervor, der Text sei „experimentell“, „anspruchsvoll“, teilweise „gewagt“ und dennoch publikumswirksam.^[29]

Das Literarische Quartett auf der Frankfurter Buchmesse hatte u. a. Annie Ernaux’ Werk Die Jahre zum Thema. Volker Weidermann, Christine Westermann und der Gast Johannes Willms sprachen sich für das Buch aus, Thea Dorn dagegen. Willms, der den Text vorstellte, nannte ihn eine „Soziografie“, eine Emanzipationsgeschichte als Frau und als Mädchen aus der Provinz, das in Paris eine Ausbildung als Lehrerin absolviert. Er empfahl die „spannende Lektüre“. Christine Westermann bezog den Text auf ihre eigene Kindheit und Jugend und bezeichnete ihn als Zeitreise in ihr eigenes Leben. Für Volker Weidermann ist Die Jahre bis 1989 ein „Aufbruchsbuch“, das ihn nach anfänglicher Irritation gepackt habe. Thea Dorn wandte sich scharf gegen die Verwendung des „man“ statt „ich“. Das „quasi soziologische“ statt literarische Buch sei politisch, links und poststrukturell. Sie monierte, ein Mädchen aus kleinen Verhältnissen in der Provinz dürfe nach Ernaux keine Subjektivität haben. Im Südwestfunk analysierte Michael Kuhlmann die Sprache der Autorin und wies auf die Leistung der Übersetzerin hin, durch die das Buch lesenswert sei.^[30] Ein Interview von Beate Tröger mit Sonja Finck zu den Anforderungen an die Übersetzung erschien in der Wochenzeitung Der Freitag.^[31] Laut Magnus Klaue gelingt Ernaux in Die Jahre, was Eribon in Rückkehr nach Reims nur versprochen habe: „die glückliche Allianz von Autobiographie und Historiographie.“^[32] Christoph Vormweg zufolge handelt es sich um eine Provozierende Aufforderung zur Selbstbesinnung. Er zitiert Ernaux’ Intention, „etwas von der Zeit (zu) retten, in der man nie wieder sein wird.“^[33]

Im Tagesspiegel rezensiert Gerrit Bartels die Erinnerung eines Mädchens unter dem Titel Begehrenswert ist das Begehren. ‘Bemerkenswert unerschrocken‘ schon im Jahr 1958^[34]:

„Aufregend ist, wie Ernaux sich in ihrem Buch selbst umkreist, wie sie nach dem Wirklichkeitsgehalt des Erlebten, dem Erinnerten fragt, wie sie um den Erkenntniswert, um die Wahrheit ‚dieser Erzählung‘ ringt. Und dass sie weiß: deshalb ist ihre autobiografische Literatur etwas Besonderes, ist ihr Leben ein unerschöpfliches Stoffreservoir, weil sich das Schreiben, das Erlebte und das Erinnern nie gänzlich zur Deckung bringen lassen.“

– Gerrit Bartels

In der Wiener Zeitung zitiert Shirin Sojitrawalla Ernaux zum Verhältnis von Ereignis und Erinnerung:

„Ich konstruiere keine Romanfigur. Ich dekonstruiere das Mädchen, das ich gewesen bin […] Den Abgrund erkunden zwischen der ungeheuren Wirklichkeit eines Geschehens in dem Moment, in dem es geschieht, und der merkwürdigen Unwirklichkeit, die dieses Geschehen Jahre später annimmt.“

– Ernaux, Erinnerung eines Mädchens: ^[35]

Ernaux betrachtet ihr Werk im Zusammenhang von Literatur, Soziologie und Geschichte und „will in einem individuellen Gedächtnis das Gedächtnis des kollektiven Gedächtnisses finden und so die Geschichte mit Leben füllen.“^[36] Sie beschreibt ihr Ich als fragmentarisch, nicht kontinuierlich, vom Zufall bestimmt. Traumatisierende Erlebnisse in Kindheit und Jugend wurden in der Familie verschwiegen und sind Ursache einer lebenslangen Scham.^[37]

„"Ich werde ihre Stimme nie mehr hören. Sie, ihre Worte, ihre Hände, ihre Gesten, ihr Gang und ihre Art zu lachen waren es, die die Frau, die ich heute bin, mit dem Kind, das ich gewesen bin, verbunden haben. Ich habe die letzte Brücke zu der Welt, aus der ich stamme, verloren." Was für Sätze! Annie Ernaux schreibt sie in ihrem neuen Buch "Eine Frau", die Frau ist ihre Mutter, ... Sonja Finck hat es ins Deutsche übersetzt.“

– ZEIT Magazin, November 2019

Speziell dem Verhältnis Ernaux zu Pierre Bourdieu widmet sich Franz Schultheis 2020:

„In Frankreich hatte Ernaux parallel zu Bourdieus "Die feinen Unterschiede" vor fast vier Jahrzehnten eine wahlverwandte und in vielerlei Hinsicht ergänzende literarische Sicht auf die französische Klassengesellschaft entwickelt. Es ist erstaunlich, wie spät man sie im deutschsprachigen Raum entdeckt hat […] In den 1980er Jahren, als Bourdieus und Ernaux' Gesellschaftsanalysen in Frankreich zum Standardrepertoire des intellektuellen Lebens gehörten, feierte die deutsche Mainstream-Soziologie das "Ende der Klassengesellschaft" und den Fahrstuhl nach oben für alle. Jetzt, fast 4 Jahrzehnte danach, scheint man sich angesichts wachsender gesellschaftlicher Ungleichheiten beim Zugang zu allen Formen an Lebens-Chancen zu besinnen und die Schwerkraft gesellschaftlicher Reproduktionen neu zu entdecken.“

– Schultheis, Beilage zu jungle world, 31, 30. Juli 2020, S. 10-13"

eurotopics (7.10.2022) Annie Ernaux erhält als erste französische Frau den Literaturnobelpreis. Das Nobelpreiskomitee zeichnete die 82-Jährige aus für "ihren Mut und ihre klinische Scharfsinnigkeit, mit der sie die Wurzeln, Entfremdung und die kollektiven Zwänge persönlicher Erinnerungen aufdeckt". Auch Europas Presse würdigt die Auszeichnung an eine unerschrockene und politische Autorin.

TAZ, DIE TAGESZEITUNG (DE)

Aus der nackten Realität heraus Das Komitee hat eine gute Entscheidung getroffen, freut sich die taz: „Der Literaturnobelpreis geht in diesem Jahr nicht an das Altehrwürdige, Gehobene, Raffinierte. Sondern an das Schäbige, das Eiskalte, das scharf Blutende. ... Ernaux ist keine Künstlerin, die auf die Armen und Ungesehenen blickt, sondern eine, die direkt aus dieser Perspektive heraus schreibt. ... Die heute 82-jährige Schriftstellerin ist sich trotz Weltruhms treu geblieben. Immer beteiligt sie sich am aktuellen politischen Geschehen, nimmt Stellung, verteidigt die Mittellosen. ... Unter anderem 'für ihren Mut' werde der Französin nun der Nobelpreis verliehen, hieß es von der Schwedischen Akademie. In diesem Fall ist das keine Floskel.“

Lea Fauth

Teilen auf

Zum Originalartikel

KLEINE ZEITUNG (AT)

Späte Würdigung Auch die Kleine Zeitung begrüßt die Auszeichnung Ernaux': „Es ist eine literarische Entscheidung! Das war und ist nicht immer selbstverständlich. ... Wie schwer sich die 'Literaturwelt' lange Zeit mit der Beurteilung dieser herausragenden Schriftstellerin getan hat, zeigen die ersten Übersetzungen ihrer Bücher in deutscher Sprache. Auf den Umschlägen waren schlüpfrige, leicht bekleidete Frauenkörper zu sehen. Ernaux wurde unter 'erotische Frauenliteratur' schubladisiert. Was für ein Unsinn. ... Und was für eine richtige Einschätzung und Einordnung, die jetzt in Stockholm getroffen wurde.“

Bernd Melichar

Teilen auf

Kurkow: Graue Bienen

 "In seinem Roman "Graue Bienen" widmet sich der Autor dem vom Krieg geprägten Alltag der Menschen im Donbass: [...] Als endlich der Frühling anbricht, beschließt Sergejitsch seine Bienen einzupacken und in den Westen zu fahren, in der Hoffnung, sie irgendwo fernab vom Krieg frei fliegen lassen zu können."

Kurkow: Graue Bienen (Perlentaucher)

"Hauptschauplatz ist ein Dorf im Niemandsland der sogenannten Grauen Zone im Kampfgebiet zwischen der ukrainischen Armee und prorussischen Separatisten im Spätwinter 2016. Die meisten Einwohner sind vor den ständigen Raketenangriffen beider Seiten geflüchtet, ihre Häuser stehen leer, die Kirche ist zerbombt, seit drei Jahren gibt es Strom bestenfalls halbstundenweise pro Tag. 

Nur zwei Frührentner, der Hobbybienenzüchter Sergejitsch und Paschko, dessen Feind seit Kindheitstagen, harren noch im Dorf aus, ohne Fernsehen, ohne Radio, ohne Dorfladen, im niederdrückenden Grau in Grau des Wetters und der Umwelt. Sergejitsch ist Anhänger einer integralen Ukraine; Paschko sympathisiert mit den prorussischen Milizen, „unseren Verteidigern“. Die beiden stehen damit exemplarisch für die verfeindeten Bevölkerungsteile im Donbass mit ihren konträren politischen Sympathien." Sigrid Löffler: Andrej Kurkow: „Graue Bienen“Ein scharfes Bild des Ukraine-Konflikts, Deutschlandfunk 1.8.2019

"Das geht doch nicht", seufzte Sergejitsch und bemerkte, wie hilflos eine Worte klangen. (S.286)

Kleiner Exkurs zum Thema Hilflosigkeit

Vielleicht hätte man den russischen Text auch mit "Das darf doch nicht sein" übersetzen können. Die vorliegende Übersetzung der Taschenbuchausgabe von 2021 freilich erinnert an Merkels empörte Reaktion auf die Aufdeckung der Spitzelarbeit der NSA, wo sich bald ergab, das auch Merkel ausgespäht worden war: "Das geht gar nicht!" Das klang  energisch, aber auch schon ein bisschen nach dem Lehrer, der zwar empört ist, aber noch nicht weiß, was er dagegen tun soll. Auf den konkreten Fall bezogen klingt es so, als hätte Merkel eingesehen, dass die BRD auch lange nach der offiziellen Souveränität 1955 ein penetriertes System ist. (Nach Rosenau ist das "ein Staat oder staatliches Gebilde, dessen Gesellschaft von einer anderen Gesellschaft so durchdrungen ist, dass es die Ziele der anderen Gesellschaft übernimmt" (Wikipedia)) Wenn die BRD  auch nicht jedes Ziel unbesehen übernimmt, so ist sie doch von der NSA durchdrungen (penetriert), weil sie für die Ziele, die sie mit den meisten Staaten, die wie sie auf westlichen Wertordnung basieren, auf die Auslandsaufklärung der NSA angewiesen (oder glaubt es zu sein). So spricht wenig dafür, dass Snowdens Aufklärung in Deutschland zu mehr geführt hat als zu einem Verfassungsgerichtsurteil, dass diese Art von Ausspähung als grundgesetzwidrig erklärt (Spiegel 19.5.2020) 

Er fühlte sich ebenfalls hilflos, als würde auch in seinem eigenen Leben nichts von ihm selbst abhängen. Als säße er auf dem schneebedeckten Feld neben dem getöteten Burschen mit dem goldenen Ring im Ohr, als würden von oben Raketen und Granaten niederprasseln und mal weiter weg, mal in der Nähe explodieren, manchmal sogar so nah, dass der Lärm wie geschmolzenes Eisen in die Ohren floss. (S. 286)

Kurkow nennt den Roman offenbar deshalb "Graue Bienen", weil die Bienen als Teil der Natur keiner Partei zuzuordnen sind (und sich deshalb nicht glauben gegenseitig töten zu müssen). Deshalb sind sie Sergejitsch so wichtig, dass er ihnen zuliebe seine neutral graue Zone verlässt und sich damit notgedrungen auf das Leben außerhalb einlässt.

Daher scheint mir die Bemerkung der Rezensentin Löffler "Sergejitsch ist Anhänger einer integralen Ukraine; Paschko sympathisiert mit den prorussischen Milizen" zu verkürzt. Sergejitsch war in seiner Kindheit mit Paschko verfeindet. Inzwischen bilden sie eher eine Symbiose als einzige Zurückgebliebene des Ortes. In dieses "Feind"/Lebens-gemeinschaft-Verhältnis stellt Kurkow natürlich nicht zufällig, und nicht zufällig entdeckt Sergejitsch auf der Krim seine Nähe zu den Tataren, weil sie - wie er - keiner Partei zugehören, sondern in dem anderen den Menschen sehen. 

Die Tataren auf der Krim, die anlässlich der Besetzung durch Russland (jedenfalls nach der Darstellung Kurkows) der Ukraine keine Träne nachweinen, sehen in Sergejitsch den Menschen - anders als die Banderisten (für die er ein Feind ist) und die russischen Journalisten, die ihn für ihre Propaganda brauchen und nur stumme Bilder von ihm zeigen, weil sie seine Botschaft keinesfalls weitergeben wollen.

Auf der Krim: Als er morgens die Augen aufschlug, hatte er keine Zweifel mehr daran, im Paradies gelandet zu sein. Er war in einem Märchen, in dem die Natur den Menschen nicht nur diente, sondern ihn bediente, in dem die Sonne mit dem Untergehen wartete, bis der Mensch sein Tagewerk verrichtet hatte. [...]  Vor dem Hintergrund des Vogelgesangs kam in Sergejitsch die unerklärliche Überzeugung auf, dass alles Schlechte hinter ihm lag und vor ihm die verdiente Ruhe sowie ein Leben im Einklang mit den Bienen, also auch im Einklang mit der Natur. (S. 288/89 - Hervorhebung von Fontanefan)

Der Roman Andrij_Kurkows, 2019 veröffentlicht, ist ein Appell für den Frieden, der - Russlands Angriff von 2022 nicht vorausahnend - für keine Partei Stellung bezieht, auch nicht für die Ukraine, der 2014 wichtige Teile entzogen wurden, sondern nur für die Natur, den Frieden und die Zwischenmenschlichkeit.

Anlässlich der Beerdigung:

"Er fühlte sich schon wie eine Biene in einem fremden Bienenstock." (S.337)

"Im Bienenstock suchen sie nicht."

"Ja, da hast du recht! stimmts Paschka zu und klang fast glücklich. "Das war's! Also dann! Ich warte!"

'Na, einer wartet immerhin auf mich!' dachte Sergejitsch und trat aufs Gaspedal. (S.445)

Martin Luserke: Hasko

"Martin Otto Rudolf Luserke (* 3. Mai 1880 in Berlin;[1] † 1. Juni 1968 in Meldorf, Holstein) war ein deutscher Reformpädagoge, Barde, Erzähler, Schriftsteller und Theaterschaffender.[2] Er gehörte zu den bedeutenden Persönlichkeiten der deutschen Reformpädagogik[3] und gilt als ein Wegbereiter der heutigen Erlebnispädagogik.[4] Er war Mitgründer der Freien Schulgemeinde in Wickersdorf und der Schule am Meer auf Juist, Initiator und Mitgründer der ersten auf einer Insel im Meer angesiedelten reformpädagogischen deutschen Schule und Initiator der einzigen freistehenden Theaterhalle einer deutschen Schule. Als herausragende pädagogische Leistung Luserkes wird die Einführung des „Darstellenden Spiels“ (Laienspiel),[5] das sich vom professionellen Theater abgrenzte,[6] in die Schul- und Jugendarbeit betrachtet. Dieses wurde auch in die Jugendbewegung integriert.[2][7] Er gilt daher als Begründer des Laienspiels an den Schulen Deutschlands. Die Begriffe „Bewegungsspiel“[8] und „Darstellendes Spiel“[9] gehen auf Luserke zurück. Als erster Pädagoge entwickelte Luserke eine eigene Theorie des Schultheaters.[10]" (Wikipedia: Martin Luserke)

"Hasko ist der Titel des erfolgreichsten Romans des deutschen Schriftstellers, Erzählers, Theaterschaffenden und Reformpädagogen Martin Luserke.^[1] Der Roman erschien auf Deutsch erstmals 1935 und ist auch in einer niederländischen und einer französischen Sprachfassung erschienen.^[2][3]

Er handelt von dem niederländischen Freiheitskämpfer Hasko, einem Wassergeusen, der während des Spanisch-Niederländischen Krieges (1568–1648) auf der Nordsee in eine Seeschlacht um die ostfriesische Stadt Emden und in ein Seegefecht vor der westfriesischen Insel Ameland verwickelt wird. Zu jener Zeit wandelte sich das Ansehen der Wassergeusen von Seeräubern zu hoheitlich durch Wilhelm I. von Oranien anerkannten Freiheitskämpfern.

Das überwiegend auf Luserkes Schiff Krake in Emden entstandene Buch enthält u. a. historisches Kartenmaterial des Gefechts bei Ameland und der Seeschlacht vor Emden sowie Zeichnungen der damals von den Geusen verwendeten Schiffstypen.

Luserkes Roman wurde im Jahr 1935 mit dem 1. Preis des Literaturpreises der Reichshauptstadt Berlin ausgezeichnet.^[4] Seinerzeit erschien das Buch sowohl im Münchener Franz-Eher-Verlag als auch im Potsdamer Ludwig-Voggenreiter-Verlag.

Während des Zweiten Weltkrieges wurde eine Voggenreiter-Teilauflage von Hasko mit dem Vermerk „Einmalige Sonderausgabe der Zentrale der Frontbuchhandlungen Paris“^[5] versehen. Ihr Druck erfolgte in der Imprimerie Chaim Paris.^[6] Diese Buchausgaben waren für die Soldaten der Wehrmacht vorgesehen und wurden in dem für die Feldpost geeigneten Kleinoktav-Format herausgegeben. Den Verlagen sicherte dies während des Krieges Papierzuteilungen und den Fortbestand.^[7]

Hasko wurde zuletzt 1989 neu aufgelegt." (Wikipedia: Hasko)

Grober Überblick:

Die Bewohner von Juist wollen die Geusen vom Schiff Greifer von Lancelot von Brederode vergiften, weil diese sie gezwungen haben, sie auf ihrem Landgang kostenlos zu bewirten, doch Hasko hat von dem Plan erfahren und zerstört den Krug mit dem vergifteten Wein mit einem Beilwurf.

Als die Geusen zum Schiff zurückkehren, nehmen sie Feike Fuko, den Sohn des reichsten Mannes von Juist, und Hasko als Schiffsjungen mit. Vor schwerster Körperstrafe (auf eine Kanone gebunden) schützt ihn der "Bleichdoot" von Brederode, dem - seltsam genug - die wildesten Geusen auf einen Wink hin gehorchen. Unter den Kanonieren erkennt der Schotte Mac gleich die Qualitäten Haskos.

Im ersten Gefecht verdient sich Hasko eine Waffe, als er Jan van Troyen, den beliebtesten aller Geusenkapitäne unterstützt. Vor Emden erobert er einen Leichter, weil die Gegner ihn für das "Vliegespenst" halten, bringt ihn so auch durch die feindlichen Linien.

Als er in Emden dem spanischen Spion "Loop-over-de-Loft" (Graf Meghem) in die Hände gefallen ist, wird er vom Schiffskoch Pieter Sjoerdes befreit und vereitelt den Plan des Grafen Meghem, mit einem Brander die Geusenflotte zu vernichten, weil der Graf ihm im sicheren Gefühl, Hasko rasch töten zu können, den Plan verraten hatte.

Hasko bekommt ein eigenes Schiff, das er nach seinem besiegten Gegner Loop-over-de-Loft nennt. Vor einem Hinterhalt rettet ihn Sygun von der Insel, die aber darauf in einem Sturm umkommt.

Die Gräfin Meghem lässt, um die  Loop-over-de-Loft besiegen zu können, in Emmerich am Rhein zwei Galeeren bauen. (S.380 ff.)

Während Hasko schwer verletzt in seiner Kajüte liegt, verlieren die Geusen eine Seeschlacht vor Emden, weil die deutsche Küstenbatterie auf sie schießt und der Gegner durch die zwei Galeeren unterstützt wird.

Aber Hasko kann nach seiner Gesundung die Galeeren auffinden und seinen Freund Jan van Troyen rächen. Die Loop-over-de-Loft  siegt über die Galeeren, doch alle drei Schiffe sind nur noch Wracks. Die überlebenden Geusen retten sich im Beiboot einer der Galeeren. Alle drei Schiffe sinken, Hasko geht unter "hoch auf dem Hüttendeck des eroberten Schiffes stehend im Angesicht der deutschen Küste".

Zitate:

Die Greifer schwang ihre Masten knarrend durch die Dunkelheit oben. Es war die Stunde, in der Hasko fern auf der Reede in Lanzelots Boot gezogen wurde. Wie Raubmöwen, die das Umsetzen des Windes an der Unruhe ihres Blutes im Voraus spüren, so erbosten sich die Greifer und ihr wilder Schiffer bei der Annäherung des ahnungslosen Jungen. (S. 59)

Die Flut war im Dunkeln jetzt fast heraufgekommen. Der Wind hatte sich gelegt, und die Masten der Greifer verweilten manchmal, schwach von der großen Laterne angeleuchtet, wie lauernd in der Finsternis oben. Spürte der Schiffsdrache, dass nur zwei Monate später die Meuterei auf diesen Deck blutig ernst ausgetragen werden sollte, und dass der Bootsmann da unten dann leblos von der Hüttenleiter hängend ins Takelwerk starren würde?

Das war die Stunde, als das Boot mit Hasko und die Westecke der Insel bog und der Junge zum erstenmal die Hecklaterne eines Kampfschiffes feierlich durch die Dunkelheit schimmern sah.". (S. 63)

Das Vlie ist die "Osterems" der nördlichen Rheinmündung. Ihre "Westerems" ist das Marsdiep zwischen der Spitze von Nordholland und der Insel Texel. Die Inseln mit ihrer Nachbarinsel Vlieland zusammen könnte man als Borkum ansehen. Sie werden durch eine schmale, gefährliche Stromrinne auseinandergespalten, Engelschmangat geheißen. (S. 131)

Das Vliegespenst ist zu Zeiten ein toller Harlinger Bootsmann Rasmus gewesen. Er hat einen Hass auf die Meerfrauen gehabt. Wie die Fischer die Seehunde mit dem Knüppel auf den Sand hinaufhetzten so ist er hier im Watt einmal mit der Bootsmannpeitsche nachts hinter ihnen her gewesen. Na aus dem Watt ist der dann natürlich nicht mehr zurück gekommen.

Aber er hat auch als toter Mann seinen wilden Zorn behalten. Jetzt hilft er den Kameraden an Land. Im Dunkeln watet er hier die flachen Priele entlang oder er liegt auf dem Vlie quer im Strom auf einem riesigen Kahn. Der ist aber bloß ein Gespenst von einem Schiff. Auf der Back brennt ein Feuer mit toter Flamme.

In den Dünen brennt Rasmus' Laterne. Wo nun ein Ertrunkener zwischen den Inseln vor dem Meerfrauen herjagt, da watet Rasmus mit der Peitsche den Priel entlang und heult: "Holl faast!" Und packt und schleppt weg und begräbt alles in den Dünen, was sich bewegt [...] denn das Vliegespenst nimmt sich, wenn es in Fahrt ist, nicht die Zeit, erst genau nachzusehen, wen es gepackt hat." (S. 143/44)

Aber waren die abergläubischen Feinde vorhin nicht vor Hasko als dem Vliegespenst ausgerissen? War es nicht immer noch dunkel, wenn gegen morgen der Ebbestrom einsetzen würde? Wie von einem Blitzstrich gekennzeichnet, stand jäh der verwegene Plan in Hasko fertig da, seinen Kahn als Vliegespenst maskiert durch die Feinde zur Geusenflotte zu bringen; so ganz selbstverständlich natürlich! "Beiboot mit Prise und vier Gefangene zurück, Bor van Troyen!" [...] 

Als das erste Morgengrauen fahl im Osten aufstand, setzte der Sturm um. Gerade um diese Zeit wetterleuchtete weit im Norden die Kanonade der Geusenflotte. "Es ist gerade noch Zeit für uns; Gespenst geh los!" kommandierte Hasko. Sie hieben das Ankertau durch. Der Sturm ergriff den schwerfälligen Kasten und schob ihn quer liegend und langsam gegen den Wind seewärts. In der Dämmerung sahen sie bald, dass ein kleines Vlieboot ihnen eilig entgegensegelte. Weiter hinten dagegen schäumte die dunkle Masse eines großen Rahsegels auf dem Wasser gegen sie heran. Als das Vlieboot nahe gekommen war, ließ Hasko seine gespenstische Veranstaltung zum ersten Mal anlaufen. Sie tanzten und heulten "holl faast!" Der Leichendampf des toten Feuers wölbte sich schaurig über der Back empor.

Und plötzlich sahen sie wahrhaftig, wie das Vlieboot wendete und mit dem Strom von ihnen weg zu kreuzen begann. Und was war das? Es macht ihnen nicht nur Platz, es kehrte sogar um! "Sie reißen aus", jubelte Hasko. Und dann wendete auch das große Rahsegel und kreuzte vor ihnen weg seewärts! Da lohte noch einmal der Blitz einer ungeheuren Einsicht in Hasko auf. Wenn das so einfach ging, dann würde Hasko, das Vliegespenst, all den zweiundzwanzig flüchtenden Schiffen die ganze Harlinger Fahrt sperren! Jan van Troyen hat dein Lehrling schon etwas vom Geusenhandwerk begriffen? (S.167-69) 

In der ersten Überraschung konnten die sechs Schiffe Dolhains sich wie die Wölfe paarweise an drei große Ostseefahrer hängen. Die Geusen hatten geentert, bevor/die Besatzung nur zur Besinnung kommen konnte. Was an Deck stürzte, wurde zusammengehauen. Und dann stürmten die Geusen nach unten. Hätten sie es fertig gebracht, leise zu bleiben, so wären vielleicht noch mehr Schiffe vor dem Anker überrascht worden. Aber die wilde Begeisterung der Geusen über die Beute war zu groß und so scheuchte das Geräusch des Gemetzels die benachbarten Schiffe auf. (S.170/71)

Hasko hatte in der Dunkelheit seine Maske abgelegt. In diesem Augenblick hörte er durch die Nachtluft plötzlich den Hauch eines Rufes. Der Hall schien die Ems herab über die einlaufende Flut hin zu ihm zu dringen, während der Wind einen Augenblick innehielt. Aber als Hasko sich bemühte, Worte zu verstehen, war wieder nur die Stelle der Nacht da und das Tröpfeln des Regens. Rief der große Orlog aus Emden nach Männern, die fechten wollten, weil eine neue finstere Gefahr aufgetreten war? (S. 182)

Hasko [...] riss das Heckfenster auf, als ob er auf die nächtliche Ems hinaushorchen wollte. "Kapitän" sagte er endlich vom Fenster aus, "lass mich fort! Das Boot aus Grijzermoniken liegt noch bei uns längsseits und wartet auf den Flutstrom. Ich könnte nach Emden fahren, sagt er heiser nach einer Pause, wo viele Menschen auf meine vier Krähen hören. Man könnte Dinge erfahren, die noch ganze Völker gegen die Spanier treiben müssen!

Aus dem männlichen Gesicht Jan von Troyens war bei dem merkwürdigen Klang in Haskos Stimme aller Zorn verschwunden. Ein fester, prüfender Blick lag jetzt auf dem Jüngling.

"Es fängt an ihn zu rufen", nickte der Mann dann in seinen breiten, braunen Bart hinein. "Ich wusste schon lange, dass du eines Tages gehen würdest."

Hasko zuckte mit der Hand, als wollte er von dahinten aus den Arm um den Freund legen.

"Es ist aber nicht nötig", fuhr der Kapitän der Post von Harlem ganz ruhig fort, "dass ihr mit dem lumpigen Boot im Dunkeln emsauf kriecht [...] Ich segle um Mitternacht und kann dich bis querab Delfzijl ins Schleppt nehmen."

Hasko nickte mit glänzenden Augen. Wie schweres, gegossenes Metall, so ist die Freundschaft von Männern in der Welt.

Plötzlich lachte Jan von Troyen herzlich und kramte aus seiner Truhe ein Päckchen hervor, in dem sich beim Auseinanderwickeln Nadeln und eine Dose mit / schwärzlicher Salbe vorfanden. Hasko erkannte das Gezeug, mit dem sich die Seeleute nach indianischer Sitte unvergängliche Zeichen in die Haut zu ritzen pflegten. "Halt den Arm her", sagte der Mann feierlich, "ich muss dich erst noch zu einem zünftigen alten Seeschäumer schon immer machen!" Die Glocken der Ankerwachen draußen klickerten zweimal durch die Nacht, bis die großen, hornigen Finger die schmerzhafte Arbeit vollendet hatten.

"So, Kleiner", sagte Jan von Troyen dann, "mit diesem Vogel, der durch eine Flamme schwebt, auf deinem rechten Oberarm kannst du jeden, der das gleiche Zeichen trägt, von jetzt an zu dir fordern. Weder Hilfe noch Zweikampf darf man dir verweigern, und sei es der große Dirk von Bremen selber. Man muss dabei nur die Worte aneinander fügen: Das Feuer – in der Nacht – auf dem Deich – von Monikendamm." Hasko wiederholte ernst die Worte. So rüstete Jan von Troyen den Freund aus, als ihre Wege auseinander zu gehen begannen. (S. 188/189)

Und da schrak Hasko plötzlich zusammen. Denn in dem stummen Treiben der Rauchschwaden war mit einem Male eine Erscheinung von übernatürlicher Art entstanden. Eine menschliche Gestalt stieg da oben lautlos und hurtig durch die Luft. Sie eilte deutlich sichtbar durch die erhellten Dünste und verschwand in der Schwärze des Daches. Und während Hasko in abergläubischem Schrecken nach oben starrte, fühlte er. dass etwas  tierhaft Warmes, Lebendiges auf dem Boden für einen Augenblick dicht neben ihn gekommen und dann wieder verschwunden war. [...]

"Seht euch bloß vor, Leute", flüsterte eine ängstliche Stimme, "der Loop-over-de-Loft ist heute Nacht immerfort draußen! Herr steh uns bei!", schrak da der Mensch jäh zusammen. Die Dampfschwaden aus dem Schlot stiegen dicht über den beiden hoch und wieder sah Hasko sie von innen her erleuchtet Und sah die unheimliche menschliche Gestalt diesmal mitten im Dampf durch die Luft auf das Dach zulaufen. (S. 217/18)

"Am nächsten Morgen fand man am Ende der Hafengasse die Leiche des Bandenführers Warze Gau mal liegen, durchnässt vom Regen, grau und starr, mit dem kleinen Degenstich durch das Herz." (S. 231)

Hasko trifft in Emden mit  Jan van Troyen und Mac, dem schottischen Kanonier zusammen, 

wird dann aber gefangen genommen und von Graf  Meghem und seinem Knecht Oyto

verhört und mit dem Tode bedroht. Pieter Sjoerdes, der Schiffskoch entdeckt und befreit ihn. ["Ein rechter Schiffskoch scheut weder Müdigkeit noch die zehn Gebote, wenn es das Wohl

 seiner Kameraden gilt." (S.275)]  Dann gelingt es Hasko zusammen mit Mac den Brander, der die Geusenflotte anstecken soll, mit glühenden Kanonenkugeln vorzeitig in Brand zu setzen. (S.249-310)

"Wohin schickst du mich, Admiral?" fragte Hasko.

"Wir müssen, was von Schiffen und Leuten tüchtig ist, unmerklich aus dieser Piratenflotte herauslösen", sagte Brederode

"Jan van Troyen wird dabei sein!" rief Hasko.

"Ich reise zum Oranier",, nickte Brederode.

"Wird Dolhain abgesetzt, und du wirst die Flotte führen?" fragte Hasko bang.

"Nein", lächelte Lanzelot, "diesmal ist der zweite Platz wichtiger. Ich will mich zum Admiral auf der Ems und vor den Inseln machen lassen. Wir wollen eine nordische Flotte ausrüsten und Vertrauen gewinnen – und möge Gott uns nur die Zeit lassen, die hierfür nötig ist!

Als sie die Turmtreppe hinabstiegen, trafen sie auf Mac und Pieter Sjoerdes, die strahlend vor dem neuen Kapitän an die Lederkappe tippten. [...] 

"Wir wollen Jan van Troyen fragen. Wenn dieser Seemann es für gut erklärt, kaufen wir das Schiff für den Kapitän hier", sagte Lanzelot. Mac pfiff. "Und ich denke ihr beiden werdet gern mit ihm segeln wollen." "Oha", sagte Pieter Sjoerdes und grinste, bis ihm die roten Ohren dwars standen.

Sie kauften das Schiff. Und wie man in den alten Zeiten den Namen des besiegten Feind es sich selber zu Ruhm und dem Gespenst zum Trotz weiterführte, so nannten sie Haskos  neues Schiff Loop-Over-de-Loft. (S. 312/13)

Sygun von der Insel

"Ein einziges ungetrübtes Jahr der Taten und des Ruhms sollte Hasko dem Wassergeusen noch beschieden sein, ehe auch ihn die Schatten unabwendbarer Verhängnisse auf seiner Lebensfahrt einholten.

Zutraulicher fast schien der Seewind in diesem Jahre dicht über die Loop-over-de-Loft hinzustreichen, wenn der junge Kapitän auf dem Kastell auftauchte. Als fahles, gleißendes Gold fiel ihm den Haarschopf vom gebräunten Gesicht weg. "Ons Flackerfüer" nannten ihn seine Leute in dieser Zeit, als ihm jedes Unternehmen gelang. 

Ja, der Sturm muss in diesem Jahre hoch im Gewölk zusammengekauert warten, bis die Loop-over-de-Loft sicher hinter die schützende Insel gekommen ist. Der grenzenlose, leere Wasserspiegel meldet es Kap Flackerfüer in flimmernden Streifen, nach welcher Richtung hinter dem Horizont hinunter das spanische Rahsegel sich in seinem leeren Sichtkreis schwerfällig dahinschiebt. Ha, wie das gefürchtete Spähschiff plötzlich mitten unter den Windwolken über die Kim des Opfers wächst! (S. 317/18)

Hasko hatte in dieser Zeit seines Glanzes öfters einen seltsamen Traum, von dem er jedes Mal so beglückt aufwachte, dass er sich scheute, seinen Freunden davon zu erzählen. Er wusste, dass man solche Gesichter leicht durch vorzeitige Geschwätzigkeit verscheuchen kann.

Es war ihm, er stünde an einem der breiten Seegats, wie sie zwischen den Inseln hindurch ins offene Meer führen. Immer war es im Traum ein ganz stiller Abend, und die Ebbe strömte hinaus. Die Sonne aber schien trotz des Abends so strahlend hell wie am Morgen. Im Norden über der See ragte aus farbigen Wolken von unten bis in Unermessliche höher hinauf ein Tor aufgebaut, und sein Spiegelbild stand eben so tief in das Wasser hinein. Auf diese Erscheinung zu nun flog ganz langsam und niedrig durch den Abendglanz über dem strömenden Wasser ein großer, weißer Vogel, der die Schwingen kaum regte. Unter ihm aber, wo ist ein Spiegelbild hätte sein müssen, zog ein leuchtender Fisch dahin, ganz rot, mit Gold geränderten Schuppen. Und alles war so still in der Welt, als sei für die Zeit, in der die beiden dahinzogen, nichts weiter mehr zu tun nötig, als dass nur diese eine Sache geschehe.

Jedesmal, wenn Hasko diesen Traum gehabt hatte, fand er in sich eine noch tiefere Lust an der Fahrt seines Geusenlebens. Er hatte ja, meinte er, das Wolkentor gesehen, aus dem der Orlog des freien Nordens erscheinen sollte! Ein Mann glaubt, Rätsel zeigen sich an, um gelöst zu werden.

Sygun von der Insel aber fand ihre Lust darin, sie zu singen.[...]

Der junge Kapitän wusste noch nicht, welche Werwölfe längst hinter ihnen her waren, und dass er ohne Sygun von der Insel schon den nächsten Winter nicht mehr erlebt hätte.

Es hatte mit dieser Verfolgung sofort begonnen, nachdem der große Anschlag auf die Geusenflotte bei Nesserland misslungen war. Vier Tage später schon hatte der finstere Knecht Oyto Brüssel erreicht. Denn Oyto zog mit einer schrecklichen Beharrlichkeit dahin, wenn er eine Aufgabe einmal angefangen hatte." (S.321/22)

Auf der Insel Ameland lebte in jener Zeit ein Mädchen, das den fremdartigen Namen Sygun führte. Sie war als Kind nach der Strandung eines schwedischen Schiffes mit ihrer Mutter auf die Insel geraten. Es war für arme Leute fast unmöglich, von einem fremden Inselland, auf das sie verschlagen waren, jemals wieder in die weit entfernte Heimat zurückzufinden. Als Syguns Mutter starb, war das Mädchen also ganz auf die Barmherzigkeit des alten Fischers Coert angewiesen, der die beiden in seine schmierige Hütte aufgenommen hatte.

Ihr Leben war hart. Sygun galt als Landfremde natürlich nur wenig unter den Leuten auf der Insel, bei denen von Eltern- und Großelternzeiten her jeder alles über jeden anderen wusste. Da das Mädchen niemals Gespielinnen fand, wurde es scheu. Weil Sygun es dabei aber trotzdem an der rechten Bescheidenheit fehlen zu lassen schien, meinten die Leute, dass ihr Verstand nicht recht in Ordnung sein könne.

Man hielt es dort ebenso wie sonst überall für sehr wichtig, einem Unverständigen das auch noch einzuprägen, wie wenig an ihm sei. Ganz einsam wuchs das Mädchen heran." (S.328) 

Sygun kam schließlich mit dem Wasser beim Pfahl an und kletterte langgestreckt wie eine Katze hinauf. Sie merkte in der Luft, dass sogar ein einzelner Pfahl als Windschutz allerlei wert sein konnte. Unter der Tonne oben war ein stärkeres Querholz, auf dem sie sitzen konnte. Sygun zerriss ihre Schürze und band sich mit den Streifen an den Pfahl. Kaum hatte sie sich auf der geschützten Seite fest an das raue Holz gedrückt, als sie auch schon einschlief. Durch Stunden hin stieg nun die Flut unter ihr langsam am Pfahl hinauf und begann dann eben so langsam wieder abzusinken. Aber ein Mädchen wie Sygun hätte sogar auf einem Windmühlenflügel schlafen können." (S. 338)

Sygun von der Insel und Hasko begegneten sich auf der Sandbank mitten in der fast unirdischen Landschaft [...] Als Syguns Schatten Hasko erreichte, blieb sie stehen. [...]  Wie in meinem großen Traum ist dieses warme Licht dachte Hasko [...] 

Es wurde jetzt so still um die beiden, als sei auf der übrigen Welt nichts weiter mehr nötig, als dass sie jetzt über das letzte Stück Sand auf einander zuschritten. Hasko hörte sein Blut mit  langsamen, singenden Schlägen durch den Kopf läuten. und so gespannt, als ginge es um die alte Piratenlosung[...] sagte er: "Seewärts zieht der Vogel – und auch das Spiegelbild im Wasser – " und hielt inne.

Aber Sygun vollendete rasch: "Da spiegelt sich doch nichts, Mann, da zieht doch der goldrote Fisch – ich wusste es doch sofort, dass dir alles richtig angezeigt war!" Wie schön ist dieser Mann, sang es in ihr und sang es laut und immer lauter in ihr, so dass sie plötzlich rot wurde und die Hand auf den Mund presste." (S. 341/42)

"Plötzlich stand Sigun vor Hasko. "Was machst du bloß!" rief sie zornig. "Dort dicht vorm Feuer führt ja tiefes Wasser seitwärts weg!" Alle schauten auf Hasko. Wollte er das Schiff in die Hände eines Mädchens geben, das niemand kannte? "Du musst mir glauben", heischte Sigun wild. Der Wind blies ihr die Haare lang vom Kopf weg, als wenn ein zweites Flackerfeuer neben Hasko aufgegangen wäre. (S.353)

Und während der Mast sich schon bog und zu bersten begann und kurz darauf mit Gewissheit alles, was an Holz hinten noch stand, herunterreißen musste, erfolgte ein einziger Aufschrei der Leute vorn. Denn Sigun von der Insel war durch das Heckfenster aus ihrem Gefängnis auf die Hütte geklettert und stand nun mit beschwören der Gebärde und fliegenden Haaren unter dem Besanmast. Die Männer sahen, wie sie plötzlich in das Takelwerk emporschaute und ganz starr wurde. Denn sie sah den Tod über sich hängen. Da schaute Sigun mit ihren seltsamen, wilden Augen noch einmal zu Hasko auf das Mitteldeck hinunter. Ehe Hasko auch nur einen Schritt machen konnte, schwang sich das Schiff mit schwerem Zittern schon wieder empor.

Die ganze Wucht der Tagelage brach mit einem einzigen Krachen herunter und trieb hinter dem Schiff weg, sobald sie die Taue loshauen konnten. Hasko konnte keine Spur mehr von Sigun entdecken. Das entlastete Wrack rollte fürchterlich, aber die Ankertrossen konnten dem Druck jetzt standhalten." (S. 361/62)

Hasko schwieg auch diesmal, aber sein Gesicht war schmal und bleich geworden. "Spuck drauf Flackerfüer, wenn es die Deutschen nicht tun", heulte Jan van Troyen mitleidig herüber, aber die Dolfin drehte sofort wieder weg. Und während die Engel von Wisby erneut herankam, dachte Hasko: "Dann bleibt immer noch eins übrig. "Undeutlich, wie eine harte Klippe im Nebel stand es ihm in ihm, dass dann nur noch so gestorben werden konnte, dass sich's späteren Geschlechtern wie ein Flackerfeuer in die Herzen fraß.

Hasko spähte zu dem reich geschnitzten großen Hüttenbau der Engel von Wisby hinüber. Er bemerkte wohl, dass Lanzelot finster zur Seite blickte. Unter den niederländischen Rebellen ging ja schon länger die Rede: Wenn die norddeutschen Fürsten und Länder die evangelische Sache im Stich lassen, so lasst du uns eben für ein freies Holland fechten! Das Meer gibt ja doch die Macht im Norden!

Deutschland! dachte Hasko bitter. (S. 369)

Haskos  geisterhaft geschwindes Schiff machte es Brederode möglich, die auf endlose Frontmeilen verstreuten Unternehmungen zusammenzuheften.( S.392)

Für Hasko war noch einmal das unfassliche Licht zwischen ihm und Brederode und in der Welt umher. Jenes Große war wieder da, das ihm damals in den Schrecken von der Nesserland die Standfestigkeit verliehen hatte, mit der er eine ganze Flotte retten durfte. 

Eine Welt der Kühnheit und Kampfeslust war diese leuchtende Weite. Sie tat sich um die Menschen auf, wo mehrere Männer gemeinsam entdeckten, dass ein Herzschlag wie der andere pochte. Führte Lanzelot den großen Orlog nicht mehr in diesem unirdischen Licht? Hörte er nicht, dass noch ein Echo des Befehls in den Höhen hing, dass Hasko nach Emden segeln sollte, unabhängig von allen Ja und Nein der Vernunft?

Hasko wusste nicht, dass Lanzelot dies alles und noch viel mehr um sich fühlte. Der ältere Mann hatte in diesem fremden Licht einstmals ja auch Hasko fern am Horizont einer grauen Elbbewüste stehend erblickt. Und noch um einen ganzen Horizont weiter zog damals die hohe graue Wasserwand über die Schlickebene heran! "Ich werde nach diesem hochgemuten Deutschen niemand mehr zum Freunde haben", dachte Lanzelot frierend. (S.393/94)

Hasko hatte sich nach der Wand umgedreht, und sein ganzer Körper bebte. Zum ersten Mal bei all diesen schrecklichen Ereignissen weinte Hasko. bitter und wohl eine Stunde lang.

Denn nichts Schlimmeres gibt es für einen Mann als die Schande seines Landes. (S.445)

Wie echte Männer des Nordens focht die ganze Mannschaft der Loop-over-de-Loft . Auf der Back sah man eine Zeit lang Pieter Sjoerdes  stehen. [...] Später sah man den Unermüdlichen, wie er unbekümmert um das Handgemenge im Mittelpunkt die Kettenbolzen der Rudersklaven aus dem Holz der Bänke löste. "Oha", sagte Pieter Sjoerdes, als er auf der zweiten Bank von vorn Haskos Krähen erkannte. "Sucht euch Waffen oder wickelt euch die Armketten um! Drescht sie mit den eisernen Handschuhen auf die Köpfe", mahnte er. Der Knäuel der halbnackten, fahlen Opfer spanischer Grausamkeit wälzte sich ins Innere des Schiffes. Da fand auch die Gräfin Meghem ein schreckliches Ende. Sie erschlugen sie mit den Ketten. [...] 

Aber die Geusen hatten gesiegt, und ihre Flagge straffte sich hoch von der Großstenge der Loop-over-de-Loft in den Wind über diesem rühmlichen Untergang. 

Hasko befahl, dass die Überlebenden, nämlich Pieter Sjoerdes und noch dreiundzwanzig Leute, darunter auch der Bruder Jakobus von den vier Krähen, das Großboot der Galeere bestiegen, das noch heil war. "Du kommst wohl nicht mehr mit", sagte Pieter Sjoerdes zu Hasko, und der gute Junge würgte an den Worten. Das Boot trieb im Seegang noch eine Weile neben den Wracks, die immer tiefer sanken. So sahen sie, wie Hasko  der Wassergeuse hoch auf dem Hüttendeck des eroberten Schiffes stehend im Angesicht der deutschen Küste versank.

Jan van Troyen erhielt diese Nachricht später durch Mittelsleute, wie sie die Geusen überall hatten. Es wird erzählt, dass der gewaltige Seemann eine große Freude daran hatte. Jan van Troyen starb mannhaft mit verächtlichen Worten gegen die Feinde, die wähnten, solche Völker, wie sie um die Nordsee wohnen, könnte man jemals besiegen. (Martin Luserke: Hasko. Ein Wassergeusenroman. Edition Maritim, Hamburg 1989, S.463/64)

Personen:

Hasko, ein Waisenjunge, dient sich vom Schiffsjungen zum Kapitän hoch (Phantasiegestalt)

Lancelot von Brederode

Jan van Troyen, Haskos Lehrmeister

Mac, der schottische Kanonier

Pieter Sjoerdes, erst Schiffsjunge, dann Schiffskoch (S.275ff.)

Sygun von der Insel

Admiral Dolhain ("Fuchsgesicht")

Graf Meghem und sein Knecht Oyto

Gräfin Meghem

Boschhuyzen, der deutsche Admiral

Gespenster:

Vliegespenst (Hasko)

Loop-over-de-Loft (Graf Meghem)

Schiffe

Greifer von Lancelot von Brederode

Loop-over-de-Loft von Hasko - Luserke bezieht sich bei der leichteren Bauweise auf den Schiffstyp der *Vluyte

Fachausdrücke:

Schiffskamel

Kolderstock sieh: Pinn

Ranzionierung: das Auslösen von erbeuteten Waren, Schiffen oder Gefangenen gegen Geld

Rasmus: Seemannsausdruck für den Tod

 *Vluyte: Bezeichnung eines neuen Schiffstyps, der in der späteren Geusenzeit aufkam. Die Vluyten waren leichter, geschwinder und handlicher als die schweren noch aus der Hansezeit stammenden Rahsegler. Ihre Erfindung war die technische Grundlage der 100 Jahre währenden holländischen Weltgeltung zur See.